Carl föreslår att vi ska uppvakta ett antal tjänstemän på näringadepartementet, jag föreslår oppositionspolitiker och Rune presenterar flera debattinlägg från marknadens aktörer. Grundresonemanget är att politikerna har alldeles för dåliga beslutsunderlag. Varför de är dåliga beror, såvitt jag förstått på flera orsaker, men de i huvudsak sammanfattas i 1) Tjänstemän som inte har tillräckligt med kunskap om nya tekniska möjligheter 2) Politiker som på förhand låser sig vid en och endast en lösning.
Strategin borde då vara tvåfaldig: Vi upplyser tjänstemännen om de nya möjligheterna och presenterar tämligen väl genomtänkta siffror, inte bara påståenden och vi påpekar för politikerna risken med att låsa sig vid en lösning. När det gäller energin säger man visserligen att det behövs både vind- och kärnkraft men det är på kärnkraften man vill satsa pengarna. Jag menar att vi måste uppvakta både tjänstemän och politiker och att nuvarande oppositionen är lättare att påverka. ska enighet uppnås nu blir det på Tidö-partiernas villkor. Jag anser det är bättre att hoppas på ett regeringsbyte -26 och därefter komma överens.
Vad är det då som gör oss trovärdigare än andra debattörer? Jo, vi är 7 professorer med lång erfarenhet som alla har upplevt tiden då elen kostade 20 öre (?), tågen gick i tid och det vr samma pris på alla avgångar. Elektricitet och tågförbindelser var samhällsnyttor och inte handelsvaror. Vi täcker flera vetenskaper och har en bättre helhetssyn. Vi är dessutom tränade och erfarna vetenskapspersoner som kan göra tillförlitliga och opartiska utredningar.
Jag föreslår att vi i denna tråd pratar om strategi för uppvaktning. I andra trådar kan vi prata om innehåll
Vi har nu fått besked om att vi är välkomna till Klimat- och Näringslivsdepartementet i v 42. Carl har gjort ett upplägg för presentation:
Rune och jag har i kväll snackat ihop ett upplägg och i morrn fixar han det hela, klar under veckan. Han sekunderas av Inga-Britt - de tänker vi oss stå för budskapet innehållande tre godbitar att nappa på. Inga-Britt du får snacka med Rune om er samordning. Du Per får 3 minuter att framhålla den tvärvetenskapliga kompetensen grundad på vetenskap och beprövad erfarenhet inom SA Jag introducerar oss 2 minuter Rune 10 minuter Inga-Britt 5 minuter sen samtal Rune lämnar fullödig skrift efter avslut och hoppas vi får fortsatt förtroende Vi har nog ca 1 timme till förfogande
Jag tänker mig säga ngt i denna stil:
SA började som möjlighet för seniora forskare att fortsätta sin verksamhet efter det att de blivit utkastade från sitt universitet. Vi har alltmer ändrat inriktning till tvärvetenskap eftersom vi har ungefär 80 olika ämnen.
I dagens värld med klimathot, Putin, Netanyahu, Trump, högerextremister, demokratihot, arbetslöshet och dito brist etc behövs tvärvetenskap och ett bredare helhetssynsätt.
SA har stor kompetens inom energiförsörjning, klimat, etnologi, systemanalys
Tekniska framsteg har avgörande betydelse faktiskt för mänsklighetens överlevnad. Men traditionell vetenskap specialiserar sig och gräver ner sig i ett litet område. Den traditionelle forskaren vet allting om nästan ingenting medan den tvärvetenskaplige forskaren vet nästan ingenting men i gengäld om allting. Detta senare behövs i den föränderliga värld vi lever i just nu. SA har en del idéer om hur man ska kunna gå vidare.
10-04-2024, 11:06 AM (This post was last modified: 10-04-2024, 11:10 AM by Per.)
Detta har jag tänkt ta upp:
Analys och förslag för Akademins fortsatta arbete Strömstad akademi har identifierat behovet av tvärvetenskapligt arbete. Med en så bred kompetensbas och en tydlig vision om att möta samtidens utmaningar, är Akademin väl positionerat för att spela en ledande roll inom detta område.
Styrkor och möjligheter • Bred kompetens: Mångfald inom ämnen som energi, klimat, etnologi och sys-temanalys ger en unik möjlighet att ta sig an komplexa problem från flera perspek-tiv. • Relevans: Akademins arbete blir alltmer relevant i en värld präglad av globala utmaningar. • Erfarenhet: Genom att bygga vidare på den erfarenhet som finns inom organisationen kan Akademin bli en stark röst i samhällsdebatten. • Flexibilitet: Akademins tvärvetenskapliga inriktning gör det möjligt att snabbt anpassa sig till nya utmaningar och möjligheter.
Förslag för att utveckla Akademins arbete:
1. Förstärk tvärvetenskapliga samarbeten:
Nätverka: Skapa och stärk samarbeten med andra organisationer, universitet och forskningsinstitut både nationellt och internationellt.
Gemensamma projekt: Initiera gemensamma forskningsprojekt och publikat-ioner för att synliggöra tvärvetenskapens potential.
Utbytesprogram: Utveckla program för utbyte av forskare och studenter mel-lan olika discipliner.
2. Utveckla nya forskningsområden:
Samhällsutmaningar: Fokusera på aktuella samhällsutmaningar som klimat-förändringar, social ojämlikhet och digitalisering.
Framtidsstudier: Utforska framtida scenarier och utveckla strategier för att möta framtida utmaningar.
Etik: Integrera etiska överväganden i all forskning för att säkerställa att forskningen bidrar till ett hållbart samhälle.
3. Förmedla kunskap:
Kommunikation: Utveckla effektiva sätt att kommunicera forskningsresultat till beslutsfattare, allmänhet och andra intressenter.
Populärvetenskap: Skapa populärvetenskapliga publikationer, föreläsningar och andra aktiviteter för att öka allmänhetens förståelse för komplexa frågor.
Utbildning: Engagera sig i utbildning på olika nivåer, från grundskola till högskola.
4. Säkra finansiering:
Forskningsansökningar: Skriv ansökningar till nationella och internationella forskningsfinansiärer.
Samarbeten med näringslivet: Utveckla samarbeten med företag och organi-sationer för att finansiera forskning och innovation.
Fonder: Skapa egna fonder för att finansiera forskningsprojekt.
5. Bygg en stark organisation:
Ledarskap: Utveckla ett starkt ledarskap som främjar tvärvetenskapligt samarbete och innovation.
Infrastruktur: Se över och förbättra organisationens infrastruktur, inklusive IT-system och fysiska lokaler.
Kommunikation: Förbättra den interna kommunikationen för att skapa en gemensam vision och stärka samhörigheten.
Konkreta förslag: • Klimat och energi: Ett tvärvetenskapligt projekt som undersöker hur man kan kombinera förnybar energi med social rättvisa. • Demokrati och teknologi: Projekt om demokrati i den digitala eran, om t ex algoritmer, desinformation och digitala rättigheter • Etnicitet och migration: En forskningsgrupp som studerar integration och mångkultur i ett svenskt perspektiv. • Systemanalys och framtidsstudier: Utveckla scenarier för en hållbar framtid och identifiera möjliga vägar dit.
Genom att fokusera på dessa områden kan Akademin bli en drivkraft för positiv förändring i samhället. Nyckelord: tvärvetenskap, forskning, samhällsutmaningar, klimat, energi, demokrati, etnici-tet, migration, systemanalys, framtidsstudier.
